新智元报谈

裁剪：桃子 KingHZ

【新智元导读】年终AI大戏，OpenAI败给了？GPT-5.2上线48小时，全网吐槽一大片。第三方数据实证，Gemini 3 Pro才是真实的王者。

OpenAI打出了GPT-5.2这张「年度王牌」，却莫得打赢谷歌...

Epoch AI最新呈报，GPT-5.2的才气指数（ECI）得分152，仅次于Gemini 3 Pro。

在多项基准测试中，GPT-5.2的实力并莫得「全线霸榜」。

在由陶哲轩联手百位数学家出的考题——FrontierMath中，GPT-5.2仅在T1-3级中霸榜，T4如故Gemini 3的高地。

另外，在海外象棋Chess Puzzles中，GPT-5.2拿下了第一的收货。

惟一例外的是，在SimpleQA Verified上，GPT-5.2都不足GPT-5.1，意味着迭代后的确凿度更差了。

不仅如斯，多个第三方基准评测骄贵，GPT-5.2远不足预期，莫得打败Gemini 3。

附近滑动稽查

包括OCR-Arena、simple-bench、Live-Bench上，GPT-5.2以致都排在了Claude Opus 4.5之后。

附近滑动稽查

发布仅两天，GPT-5.2水花不大，反而圈子里开采者吐槽的不少。

为了打赢这场硬仗，OpenAI拉响「红色警报」，把更正ChatGPT事项提到了优先级。

更顶点的是，里面径直停掉了AGI的研发，Sora也暂停了八周，显着摆出了破釜千里舟的姿态。

然而呢，在业界来看，OpenAI于今仍未解脱被迫的地方。

GPT-5重度用户站出来发声，「GPT-5.2距离成为一块石头也不远了」。

年终之战，OpenAI败了？

三年前，谷歌因错失先机，被OpenAI ChatGPT抢尽了风头。

昨天，谷歌独创东谈主谢尔盖·布林重返斯坦福演讲，现场公开承认也曾的「最大诞妄」：

咱们搞砸了——太怕AI说错话，效用输掉一个期间。

如今，凭借Gemini 3 Pro+Nano Banana Pro，谷歌已重回AI海浪之巅。

风水轮替转。这一次，轮到了OpenAI，却在2025年这场要害构兵中自乱阵地。

上线首日，欢乐声称，API调用量就卓著了万亿token，且增长速率极快

此前Information爆料，GPT-5.2，代号大蒜（Garlic），原琢磨在来岁头亮相。

扫数硅谷，曾披露了一种风声——OpenAI预训练驱逐了，以致GPT-5.1可能基于4o后训练而来，由此升迁不大。

如实如斯，在预训练上，OpenAI遭逢了Scaling瓶颈。

预训练Scaling，大致不大

在GPT-5.2（大蒜）研发上，原爆料称，OpenAI措置了预训练智力遭逢的一些要害问题——

更正之前「最佳的」且「体量大得多」的预训练模子。

在里面，OpenAI整合了在开采「Shallotpeat」时间诞生的Bug，积聚了很多预训练的警告。

正如Information所言，最要害的冲破发生在「预训练阶段」。

但以上的一切信息，都是新闻报谈。OpenAI究竟在预训练上，是否达成了重要冲破，难以得知。

但从官方全线打败Gemini 3基准上不错揣测，GPT-5.2在预训练方面赢得了一定的更正。

但是从第三方评测和网友响应中，GPT-5.2在底层时期迭代上，莫得达成冲破式的进展。

Epoch AI另一项评估中，顶尖AI大模子在长程任务的性能，Gemini 3依旧是最强的——

Gemini 3 Pro：4.9小时

GPT-5.2：3.5小时

Opus 4.5：2.6小时

正如工程师Dan Mac所言，Gemini 3 Pro之是以领有更潜入的智能，是因为谷歌预训练最强。

而GPT-5.2领有最佳的专用智能，是OpenAI在后训练上优化的效用。

来岁头，还有更大的

纽约时报最新爆料称，接下来几周，OpenAI将继续把重心放在ChatGPT优化上。

他们正在操办来岁头的一次更大限度发布。

在里面，OpenAI的2B和2C标的的「双线作战」格局并行。

OpenAI也在鼓励其他技俩，包括告白和电商琢磨尝试。

尽管被吐槽，他们仍在探索「更克制」的面貌，比如通过ChatGPT聊天完成购物，并从往来中抽成。

在企业商场方面，OpenAI正将复古ChatGPT的合并套AI时期引入企业软件鸿沟。

数据骄贵，每周使用ChatGPT的用户卓著8亿东谈主，商场份额约为76%。

一位AI大佬说，「消费级AI险些就等同于OpenAI，若是失去了这极少，这家公司就不会有当今这么的价值」。

然而，在畴昔12个月里，全宇宙多家AI初创已开采出能够匹敌，以致在某些方面超越OpenAI发轫模子的时期。

谷歌Gemini 3 Pro的出世，对OpenAI业务来说的确是一次不小的打击。

Gemini 3力压GPT-5.2，

OpenAI仅仅虚晃一枪？

就从网友实测角度来说，GPT-5.2还有很大的更正空间。

有网友恨之入骨，直言OpenAI透顶没脑子：

GPT-5.2口吻冰冷，堪比北极，透顶无视用户体验，「一味地不休倒退，把底本日常、当然的讲话越改越离谱，临了形成一堆瑕瑜和说教，然后还把这当成某种收效来兜销。」

OpenAI该死被Gemini 3吓得够呛。

比如，在视觉推理上，Gemini 3 Pro透顶碾压GPT-5.2。

在3D模子生成上，GPT-5.2速率更慢、老本更高，总体进展不如Gemini 3。

在越界演义生成上，GPT-5.2垫底，不如Gemini 3 Pro、Claude 4.5 Opus、Grok 4：

越界演义是一种文体类型，以渴慕冲破社会镣铐与基本步骤的变装为中枢。

这类作品经常触及一系列禁忌主题、阴雨题材与顶点议题。

在前端代码生成上，Gemini 3大幅发轫，GPT-5.2仍可望不行即。

在相同领导下，在健身姿色盘首页贪图上，53万多东谈主商榷了Gemini 3 、GPT-5.2和Claude Opus 4.5的贪图，

领导词：健身姿色盘首页。顶部为每周行为概览（紧凑型），本日浮滥卡路里及环形经过条（紧凑卡片），卡路里卡片下方为皆集锻练计数器，底部为周度锻练柱状图。出动端诈欺，单屏骄贵。视觉作风：淡色格局，柔柔的乳白色布景，圆角卡片带有眇小暗影，珊瑚色手脚主要强调色，电子蓝用于图表和高亮部分。简易的无衬线字体排版，当代卡片式布局。情怀：激勉东谈主心且充满活力。簇新、贞洁且夷易近东谈主。当代健康好意思学，令东谈主感到荧惑和昂然。

GPT 5.2险些次次垫底：

开采者Mattia用AI搜索模子Perplexity稽查了一皆指摘，Gemini 3是临了的赢家！

若是以上仅仅个例，那下列的数据不会撒谎：GPT-5.2不足Gemini 3 Pro。

GPT-5.2惨遭滑铁卢

在博彩网站Ploymarket上，大部分网友觉得谷歌在本年年底领有最佳的AI模子。

在网友Lisan al Gaib的微型手动性能对比基准Dubesors上，Gemini 3 Pro名递次一，而GPT-5.2排到了16名。

尽力于推动AI安全推敲和升迁众人商榷选藏度的CAIS（Center for AI Safety，东谈主工智能安全中心），发布了最新的CAIS AI Dashboard，效用如故Gemini 3 Pro在文本和视觉才气指数上胜出，就在风险指数上落伍GPT-5.2。

附近滑动稽查

在文本才气指数测试中，Gemini 3 Pro只在ARC-AGI-2中落伍，GPT-5.2险些全线溃逃！

在视觉才气指数测试中，Gemini 3 Pro再次险些全胜，比GPT-5.2平均得分逾越了4.5分！

在风险指数测试中，GPT-5.2发轫Gemini 3 Pro，但落伍于Claude Opus 4.5和Claude Sonnet 4.5.

在评估讲话模子在末端环境中启动自主智能体才气的测试平台Terminus上，Gemini 3.0 Pro和GPT-5.2险些不分潦倒，但Gemini 3.0 Pro与GPT-5.2的高推理格局比较，仍平均多了0.2%。

此外，网友也考证其他基准测试，比如SWE-Bench、IUMB：

总之，GPT-5.2疑似翻车，在多个蹙迫的基准测试中似乎落伍于Gemini 3：

奥特曼圣诞惊喜

GPT-5.2发布当天，奥特曼还预报了，下一周还有「圣诞礼物」。

至于新品，可能等于下一代GPT Image v2模子了。

几天前，两款广大AI图像模子「栗子」和「榛子」在LM Arena平台上张开测试。

但是，开采者实测后默示，目测OpenAI图像模子不太乐不雅。

在图像生成/裁剪方面，GPT图像模子远落伍于Gemini 3加合手的Nano Banana Pro。

况且输出的效用，存在一系列的问题——

黄色颜色、逻辑性差、一致性弱、图像质地较低、宇宙常识不足等问题。

据称，这款模子的基底，可能如故GPT-4o。

附近滑动稽查

2025年终局之战，简直还是尘埃落定了吗？

参考贵寓：

https://www.nytimes.com/2025/12/11/technology/openai-google-ai-technology-gap.html

https://dashboard.safe.ai/

秒追ASI

⭐点赞、转发、在看一键三连⭐

点亮星标，锁定新智元极速推送！