如今，敞开式耳机正迟缓取代入耳式耳机成为主流。跟着耳机使用频率攀升，敞开式耳机因得当永劫期佩戴的惬意性脱颖而出，各大耳机厂商也纷繁推出新品。靠近琳琅满指标遴荐，不少东谈主堕入了挑选窘境。是以今天带来了三款敞开式耳机的测评体验，鉴别是虹觅Ultra，倍想Eli，踱步者Comfo Solo。

外不雅对比

虹觅Ultra：白色配色很检朴，外壳是磨砂材质，手感很可以。耳机举座是扁平的筹办，放到口袋里基本无感，便于佩带。

倍想Eli：透明仓筹办，作念工还可以，

踱步者Comfo Solo：这款踱步者的作念工很好，举座黑金配色，很大气。磨砂惩处，手感也很可以。

二、佩戴对比

在耳机的佩戴筹办方面，好的筹办会让耳机佩戴起来也会愈加惬意，永劫期佩戴也不易出现不适感。

虹觅Ultra：为了更好的贴合耳谈，虹觅 Ultra 采用了流线型工学筹办，确保耳机发声孔精确瞄准耳谈，可以更好地提高音质发扬。耳挂采用了液态硅胶材质，佩戴起来柔滑惬意，同期耳机的矫健性也作念得相等可以，开通也相等适用。

倍想Eli：这款倍想Eli sport1在矫健方面的筹办可以。因为它采用了钛合金挂念钢丝和防滑硅胶材质，其耳挂里面采用钛合金挂念钢丝，外部采用防滑亲肤硅胶进一步教会了佩戴的安适性。

踱步者Comfo Solo：踱步者 Comfo Solo 采用东谈主体工学耳挂筹办，大幅教会佩戴矫健性；耳挂部分不竭亲肤液态硅胶与镍钛合金丝，触感柔滑亲肤，同期具备雅致兼容性，各样耳型齐能摧毁适配。

三、音质对比

虹觅Ultra：而在音质方面，虹觅 Ultra 更是和同价位的其他家具拉开了更大差距，内置16.2mm的超大尺寸动圈单位，提供了更强的声息驱能源，音量更高，音质更好，声息也愈加丰富饱和。同期在喇叭振膜方面，选用了形变智力更好的石墨烯科技振膜，可以更好的规复声息中的细节，同期在调音作风上，亦然延续了虹觅声学推行室的高保真调音作风，分歧声息作念过多的修饰和惩处，尽可能地保留声息原有的特点和情谊。

倍想Eli：搭载了16.2毫米的大尺寸扬声器单位，并不竭了特意的音频惩处算法，东谈主声细节发扬丰富，中高音部分尤为出色，融会力较强。然则三频不太平衡，低音部分的发扬相对平平，枯竭头绪和力度感。

踱步者Comfo Solo：音质方面发扬亮眼，双引擎空间音频技艺可打造千里浸式立体声场，LDAC 编码则保险了高融会度的音频传输；宽频强磁复合单位搭配金标认证加握，三频规复精确到位，低频倾盆有劲、中频饱和塌实、摧毁独霸多种音乐作风。

四、性能成就

虹觅Ultra：虹觅Ultra 耳机在成就上也相等得力，加入了专属的防漏音形态，开启后可以感受到漏音被很浮现的扼制，耳机搭载了蓝牙5.4芯片，内置四颗高清麦克风，并扶助ENC通话降噪技艺。单耳续航8小时，概括续航32小时，更是篡改地采用了触片式充电，可以很好的改善传统触点式充电边幅斗争不良，回仓不停连，充电慢等问题。耳机还扶助IPX6级防水性能，智能一拖二、功能性是真实作念得相等全面。

倍想Eli：倍想 Eli Sport 1的标称防水品级只消IPX4级，对比其他耳机来说较为一般；它采用的是双麦通话降噪通话浮现，抒发精确。具备30个小时概括续航(耳机7.5小时加充电盒22.5小时)。况兼带有一拖二功能。

踱步者Comfo Solo：踱步者Comfo Solo的防水略显不及，仅有IPX4。然则在续航方面可达42个小时，扶助永劫期使用、双麦通话降噪，况兼还有开通计步功能，且扶助双竖立使用。

六、回来

追求性价比可入虹觅Ultra，万能型耳机，岂论是佩戴，音质无意性能，发扬齐相等可以，概括来看性价比超高。

倍想Eli可变为颈挂式，搭配夜光筹办，相等得当夜跑疼爱者。

条款续航可入踱步者Comfo Solo，搭配充电仓长达10.5+42个小时的续航期间。